viernes, 31 de julio de 2009

Cumbre de paz en la Casa Blanca (con cerveza)


Obama ha reunido a la misma mesa al sargento de policía James Crowley y al profesor afroamericano Henry Louis Gates. Después de que uno arrestara a otro la semana pasada, con acusaciones de racismo de por medio, la intermediación de la Casa Blanca ha hecho posible un reencuentro mucho más tranquilo. A la cerveza en el jardín se ha unido también el vicepresidente Joe Biden y además los dos protagonistas han acudido con sus familiar.

Ambos han acordado volver a verse en un bar de Cambridge, Massachusetts, la ciudad donde viven y donde ocurrió el incidente. Se llamarán por teléfono... en fin un paripé que le ha salido bastante bien a la Casa Blanca. Una foto y a casa.

jueves, 30 de julio de 2009

Good times are back

La caída libre se ha parado, el sistema financiero ya no está en riesgo de colapsarse y la destrucción de empleo se ha reducido a la mitad en seis meses...

Estos entre otros son los argumentos de Obama para señalar un nuevo amanecer económico en Estados Unidos. Los tiempos son duros, dice, pero vamos para adelante. Lo ha dicho en un acto town-hall con preguntas de la gente, destinado a hablar de Sanidad. Este aspecto se le resiste un poco más , con sólo un 40% de los estadounidenses apoyando su política al respecto. Aún así hoy ha dado un paso convenciendo a los democratas conservadores. Los llamados "Perros Azules" han dicho que los comités de la Cámara de Representantes pueden empezar a trabajar en la reforma a cambio de que no se vote hasta la vuelta del verano.

Ha tenido un buen día.

domingo, 26 de julio de 2009

Hoy se despide Sarah Palin

Sarah Palin, heroína conservadora y candidata vicepresidencial en 2008, deja hoy el puesto de gobernadora de Alaska. Sus planes inmediatos no están claros pero parecen pasar por una nueva candidatura, esta vez a la presidencia. Dejar la mansión del gobernador le permitirá tener más tiempo y recaudar más dinero, pero también le privará de la lanzadera presidencial que es ser un gobernante efectivo. Dejarlo después de sólo dos años y medio, sin ni siquiera haber pasado por una reelección, no parece muy hábil.

Aún así mantiene su inmensa popularidad con los republicanos en general y con los conservadores en particular, lo que siempre es un factor importante. ¿Qué le pasa por la cabeza?, ¿cuáles son sus metas y su estrategia para conseguirlas? Como casi todo con Sarah Palin, es imposible de adivinar y difícilmente previsible.

sábado, 25 de julio de 2009

Obama se da de bruces con la raza

En realidad todo comenzó por una historia menor. Un famoso profesor afroamericano de la Universidad de Harvard, Louis Gates, fue detenido por la policía. Alguien había llamado informando de un intento de robo en una casa y cuando el agente llegó al lugar, no encontró a nadie y llamó a la puerta. Aparentemente, el propio Gates había olvidado las llaves y había forzado una ventana para entrar a su vivienda. Tiene lugar entonces una discusión en la que Gates cree que lo están maltratando por motivos raciales y acaba en una celda durante cuatro horas por desorden.

Hasta aquí todo correcto pero, por motivos obvios, Obama recibió una pregunta sobre el tema. Aclaró que Gates era amigo suyo, y dijo que a la vista de los datos parecía que la policía había actuado "de forma estúpida" y con motivación racial.

Oh.oh.oh error. Los votantes de "ley y orden" no suelen ponerse del lado de los detenidos, a pesar de que los motivos de ciertos agentes de policía resulten cuestionables. Quizás por eso Obama ha tenido que echarse atrás ante la prensa ("palabras desafortunadas") y además llamar al agente de policía en cuestión, que dijo que le pareció un buen hombre y que probablemente arrestador y arrestado fueron víctimas de una confusión. Ambos están invitados a la Casa Blanca, veremos si acuden de la mano...

jueves, 23 de julio de 2009

Obama cambia de estrategia


La reforma sanitaria es clave para la recuperación económica. ¡Voilá! Nuevo argumento sacado de la chistera. Es el titular clave de la rueda de prensa televisada en directo ayer, en la que Obama defendió la necesidad de un nuevo modelo que de cobertura médica a los 43 millones de estadounidenses que no tienen seguro. En 53 minutos respondió preguntas y explicó que los impuestos a los más ricos pagarán el coste de la reforma, y que no consentirá que se aumenten los impuestos a la clase media. También confirmó que la reforma no llegará antes del verano, sino que marcó una nueva meta en conseguir la aprobación antes de fin de año.

Se mostró en algunos aspectos conciliador, declaró que se respetará el derecho a elegir médico y que el gobierno federal no hará imposiciones. De forma todavía más importante, dejó abierta la puerta a suprimir la opción pública. Es decir, que la administración federal no ofertará un seguro médico gratuito, todo el pastel quedará en manos privadas. Tal vez eso ablande la resistencia de la industria y, consiguientemente, la del Congreso.

miércoles, 22 de julio de 2009

Esperando a Obama

Obama se presenta ante el pueblo estadounidense en directo a las 20.00 (dos de la madrugada hora peninsular española) para darle un fuerte impulso a la reforma sanitaria, que va camino de estancarse en la batalla legislativa. Desvelará los fundamentos de su plan y tratará de recuperar el impulso popular que viene perdiendo.

Por cierto que originalmente la comparecencia era a las 21.00 pero la ABC tenía una entrevista en exclusiva con la cantante Susan Boyle y Obama no ha querido comprobar quién ganaba la guerra de audiencias. Todos esperarán a una hora después.

Aquí estamos, a la espera.

martes, 21 de julio de 2009

Ante un nuevo fracaso de la reforma sanitaria

Hoy he pestañeado y por un momento me ha parecido que estábamos en 1993...

Hablamos de la reforma sanitaria: el asunto estrella de la agenda de Obama, el deseo irrealizado de todo político demócrata ambicioso. De nuevo parece que se cae rodando por la ladera. Según las últimas encuestas, sólo un 49% de los estadounidenses aprueba la gestión de Obama en materia sanitaria... y el plan sigue acumulando retraso y oposición frontal de algunos sectores.

Los republicanos han hallado un filón. Tras tres años de travesía por el desierto, por fin han encontrado un tema al que le pueden sacar punta y además desgastar a Obama. El senador Jim de Mint ya lo ha dicho: "Si somos capaces de parar a Obama en esto, será su Waterloo. Le dejará roto". La frase es buena y a lo mejor incluso realista, pero de Mint le ha echado una mano a la Casa Blanca al retratarse a sí mismo y a su partido como una banda de oportunistas que sólo piensa en anotarse puntos políticos. La industria sanitaria mira el plan con desconfianza y dice que sólo apoya reformas "bipartitas", con apoyo de republicanos y demócratas. También los gobernadores de los estados están nerviosos y los demócratas de los distritos más ricos. Muchos enemigos.

La fecha tope que se había marcado Obama para la aprobación de la reforma, el uno de agosto, es ya un imposible. El presidente ha concedido ya que a lo mejor, si todo está más o menos ultimado, no pasa nada por pasarse un poco de la fecha. Luego ha dicho que para fin de año... La realidad es que el primero de agosto está muy cerca, queda mucho camino por andar y es prácticamente imposible asegurar que se vote antes de que los legisladores se vayan de vacaciones durante el receso veraniego.

La cosa pinta mal pero que los republicanos no se emocionen mucho, Bill Clinton ya "sobrevivió" a una reforma sanitaria. Habrá que ver si Obama nos sorprende y la saca adelante, pero yo lo veo difícil. "¿Veis eso que se aleja en el horizonte? Yo diría que es la reforma sanitaria"

sábado, 18 de julio de 2009

Walter Cronkite ha muerto a los 92 años

El legendario periodista de la CBS, modelo de todas las generaciones de periodistas, ha fallecido hoy. Tal fue su credibilidad que durante un tiempo, según los estudios de opinión, era más popular que el presidente y el vicepresidente juntos.

"Durante décadas, Walter Cronkite fue la voz más digna de confianza de América. Su rico tono de barítono llegaba a millones de salas de estar todas las noches y en una industria de inconos, Walter marcó la pauta para juzgar a todos los demás. (...) Walter fue siempre más que un presentados. Era alguien en quien podíamos confiar para que nos guiara por los acontecimientos más importantes del día; una voz de certeza en un mundo incierto. Era familia. Nos invitó a creer en él y nunca nos decepcionó. El país ha perdido un icono y un amigos querido, que será verdaderamente añorado".

Os dejo algunos de los grandes momentos históricos de los que informó. "And that's de way it goes"

La muerte de Kennedy


La muerte del Martin Luther King


El hombre en la Luna

jueves, 16 de julio de 2009

¿Vuelve la guerra Clinton-Obama? No tanto

Amigos y enemigos por igual reconocen en Hillary Clinton a una figura política de talla mundial. Sin embargo, desde que dejó elegantemente su cómoda posición en el Senado para una estelar carrera como secretaria de Estado, se mantiene en un perfil bastante bajo. Una fractura de codo la ha mantenido al margen de algunos viajes importantes y en cualquier caso la Casa Blanca tampoco demuestra mucho entusiasmo por incluirla. Las antiguas rencillas, profundas, de las primarias, hacen que Clinton no sea una persona confiable para el círculo íntimo de Obama. Incluso ahora que reman en el mismo barco, uno de capitán y otra de oficial.

El discurso de hoy estaba pensado para ser un gran acontecimiento. El auditorio era el prestigioso Consejo de Relaciones Exteriores y el tono ha sido solemne, de ocasión importante. El contenido no ha sido demasiado novedoso pero sí que ha vuelto a situar a Clinton en el centro de la política exterior estadounidense.

Especialmente significativo era que en primera fila estaban tres "enviados" de Obama, esa figura de "superdiplomático" que el presidente ha usado por ejemplo para Oriente Próximo o para Afganistán y que ha oscurecido mucho la labor de Clinton. Allí estaban hoy bien alineados, dejando claro quién manda, es decir, Hillary.

Significativa también, aunque en un sentido contrario, ha sido la reacción de la Casa Blanca que ha "contraprogramado" a Clinton con un acto presidencial. Las televisiones han "pasado" de ambos y han optado por seguir con la confirmación de Sonia Sotomayor. Neutrales en la guerra.

miércoles, 15 de julio de 2009

URGENTE: Obama levanta el embargo a Cuba por 6 meses

Actualización: ooooooops parece que la agencia EFE ha metido la pata con su información. No es más que un levantamiento parcial que ya realizaron en su día Bill Clinton y George Bush. Así que rebajemos las expectativas... no es más que un pequeño, pequeño, pequeño paso simbólico.

El presidente suspende por seis meses la Ley Helms-Burton y por tanto, el embargo económico contra Cuba vigente desde los años 60. La noticia llega después de las primeras conversaciones diplomáticas entre ambos países en los últimos seis años.

Esto va a traer cola. Va a haber unos cuantos conservadores verdaderamente enfadados. Y por cierto, ¿puede el presidente dejar sin efecto una ley del Congreso? Supongo que los abogados ya lo tienen pensado, porque si no...

Sotomayor, ante su confirmación

El Comité Judicial del Senado ha acabado ya con las sesiones de confirmación de Sonia Sotomayor como nueva juez asociada de la Corte Suprema, ahora queda votarla y trasladar una nueva votación al pleno del Senado. Los republicanos no se lo han puesto fácil en la última sesión, la que estaba destinada a analizar el punto más controvertido de su biografía.
"Creo que una latina lista, con la riqueza de sus experiencias, llegará más habitualmente que no a una conclusión mejor que un hombre blanco"
Senadores republicanos como Jeff Sessions y Lindsay Graham le han apretado las tuercas. Algunos otros, fuera de micrófono, la han llamado racista e intolerantes por esto, y ayer tuvo que aclarar que la cita estaba fuera de contexto. Sotomayor se justifica diciendo que siempre ha pronunciado la frase cuando se dirigía a jóvenes abogadas o latinos, como motivación para expresarles que pueden llegar a donde quiera.

La explicación es un poco chapucera, pero no lo suficiente como para descarrilar la confirmación de una mujer preparada y con experiencia, que además marcaría la primera entrada de un hispano en el Alto Tribunal. Salvo sorpresas, está hecho.

domingo, 12 de julio de 2009

Dick Cheney ordenó a la CIA mentir al Congreso


Mucho ojito que viene curva. El director de la CIA Leon Panetta acusa al ex-vicepresidente Dick Cheney de haber ordenado a la central de inteligencia que mientiera al Congreso, y no sobre un tema sin importancia, sino sobre un programa antiterrorista ultrasecreto del que aún se sabe poco. Cheney mantuvo esa orden durante siete años, desde el 11-S hasta el fin de la administración Bush.

La noticia que desvela hoy en New York Times ha provocado en pocas horas de este domingo un revuelo espectacular. Además de las mentiras al Congreso, cuenta también que Cheney prohibió a la Agencia de Seguridad Nacional (encargada del espionaje electrónico) compartir con dos de sus jefes el informe legal del Departamento de Justicia que consideraba lícito practicar escuchas a ciudadanos estadounidenses. En concreto, eran el director jurídico y el inspector general, precisamente las dos personas que deben velar para que las actividades de la agencia sean legales.

Aquí se juntan cosas feas, y no sólo porque mentir al Congreso o conspirar para mentir al Congreso es un delito tipificado con penas de cárcel. También está el asunto de que no sé hasta que punto llega la autoridad del vicepresidente para ordenar nada a dos agencias federales, mucho menos algo ilegal.

Relacionado o no, hoy el Departamento de Justicia ha confirmado una noticia de Newsweek en la que decía que el Fiscal General Eric Holder se plantea nombrar un fiscal especial que investigue las torturas a detenidos durante la administración Bush.

Lo dicho, se adivina tormenta y de las gordas en el horizonte.

viernes, 10 de julio de 2009

El Senador Burris se va


No se presenta a la reelección en 2010, ¿a alguien le extraña? Lo dudo, porque la carrera senatorial de Roland Burris ha sido un desastre desde el principio. Lo designó a ultimísima hora el gobernador de Illinois Rod Blagojevich, justo antes de que las cámaras estatales lo destituyeran por subastar la nominación para cubrir precisamente esa vacante, la de Barack Obama, en el Senado.

Bajo sospecha desde el primer día, con demócratas y republicanos pidiéndole la dimisión, la influencia de Burris ha sido prácticamente nula durante el mandato. El FBI hacía preguntas incómodas y nadie quería salir con él en la foto... las sospechas de que había comprado su escaño al ex-gobernador eran demasiado fuertes. Quería presentarse en 2010 pero símplemente se ha dado cuenta de que no va a ganar y de que difícilmente logrará dinero como para montar una campaña con un mínimo de dignidad.

jueves, 9 de julio de 2009

¿Otro Bush más en el horizonte?


Mira quién viene por ahí dando entrevistas a semanarios en los que opina sobre los problemas del partido republicano. ¡Es Jeb Bush! Hijo y hermano de los dos últimos presidentes republicanos de Estados Unidos, pero más importante, ex-gobernador de Florida y tremendamente popular. Dice Bush que a los republicanos les hace falta actualizar su mensaje, que necesitan hacer autocrítica tras las derrotas, cortejar al electorado hispano... todo ello sin renunciar a los principios. ¿No suena esto a que alguien está haciendo campaña para la silla de Papá y George?

A favor: es, según los expertos, mucho más inteligente que su hermano, más carismático y con más experiencia en política. También es increíblemente popular en Florida, un estado siempre clave. Tiene tirón y mucho con los hispanos, que son también clave pero especialmente para el GOP. Es un excelente recaudador de fondos y tiene, qué duda cabe, los contactos incontables de sí mismo y de su familia. Además es un ganador.

En contra: el apellido, una losa desde que su hermano abandonó la Casa Blanca en mínimos históricos de popularidad. Además está claro que a los estadounidenses les gustan las dinastías, pero ya serían tres bushes seguidos como presidentes republicanos. También está el tema de que ya hace tiempo que ha dejado el cargo y que si quisiera competir en serio, aunque fuera en 2016, podría haberse hecho senador en las elecciones de este mismo año y tener un trampolín excelente con un currículum gobernador-legislador.

¿Qué decís?

miércoles, 8 de julio de 2009

Obama cae en dos estados claves

Estados Unidos sigue siendo Estados Unidos y las lunas de miel no pueden durar para siempre.

Tenemos nuevos datos de encuestas de aprobación con malas noticias para Obama, en dos estados que resultaron clave para su victoria hace siete meses y que serán decisivos también en 2012. En el eterno swing state de Ohio su popularidad no ha hecho más que caer en los últimos tiempos hasta situarse por primera vez por debajo del 50%, en concreto un punto menos hasta 49%. Lo mismo se aplica para Virginia donde ha descendido al 48%.

Malas noticias, pero peores serían si vinieran desde Florida. El debate sobre Guantánamo y los rescates a las empresas están haciéndole mella.

martes, 7 de julio de 2009

Continúa el show de Sarah Palin

"No soy una rajada, soy una luchadora" dijo ella con sus pantalones de pescar todavía puestos, a punto de echar el anzuelo en las costas de Dillingham, Alaska.

Sarah Palin mantiene fresca la corriente de noticias y ha dado cinco minutos hoy a los cuatro canales de noticias durante un viaje de pesca con su familia. Lo ha hecho más que nada para dar nuevas explicaciones a su repentina dimisión. Ahora resulta que las quejas de falta de ética no la dejaban trabajar como ella quería. Y los legisladores estatales no se movían. Y David Letterman hacía chistes sobre ella en su show... en fin.

Por supuesto, ni confirma ni desmiente sus intenciones presidenciales en 2012, aunque deja caer que sólo trabajará en el servicio público. Si lo que quiere es mantener viva la atención de los medios en su figura, desde luego que lo ha conseguido.

En unas horas, da una entrevista en FOX News, qué ganas de verlo.

Robert McNamara ha muerto


Robert McNamara ha fallecido a los 93 años. Ocupó la secretaría de Defensa durante 7 años a las órdenes de los presidentes John Kennedy y Lyndon Johnson. Pasará a la historia como uno de los principales arquitectos de la guerra de Vietnam. No dejéis de leer el obituario de la agencia Reuters que publica hoy el país.

Su figura estuvo marcada por los conflictos de la Guerra Fría, toda una ironía precisamente hoy que Barack Obama está en Rusia para la primera visita de estado de su mandato.

lunes, 6 de julio de 2009

Joe Biden: "No entendimos lo mal que estaba la economía"

El vicepresidente Joe Biden es famoso por sus salidas de tono, pero esta vez no tenemos claro si ha sido un espontáneo ataque de sinceridad o una calculada respuesta. El caso es que ha dicho que la administración a la que pertenece no aprecio la crisis en todo su esplendor mientras preparaba el plan de estímulo económico. Si este reconocimiento de errores se convierte en la línea oficial del gobierno y no en una metedura de pata, es porque tal vez las previsiones no señalan un efecto tan maravilloso de las medidas del plan de 787 billones de dólares. Biden pone la venda antes que la herida.

En cualquier caso el vicepresidente ha querido recordar que el plan de estímulo sólo lleva 120 días y que sus resultados están todavía por llegar. Aún así reconoce que nadie esperaba estos resultados (tan pobres, se entiende) cuando el grueso del dinero ya se ha distribuido. Van a llover palos económicos esta semana, que los republicanos necesitan dejar ya los líos de faldas y el show de Sarah Palin.

domingo, 5 de julio de 2009

Sarah Palin is runnin' for prez

Cualquier duda sobre su extraña dimisión ha quedado disipada. Sarah Palin va a ser candidata a la nominación republicana en 2012. Tal ver no es la mejor estrategia, pero desde luego ES una estrategia de cara al 2012. No hay más que ver su mensaje de facebook de ayer en el que para no varias cargó contra Washington, los medios de comunicación, blablablabla lo de siempre . No tiene precio.

  • "La respuesta de los medios ha sido de lo más previsible, irónica y como siempre apartada de las vidas de los americanos normales que están hartos de la política de la destrucción personal. Qué triste es que Washington y los medios nunca lo entiendan: se trata de el País"
  • "Aunque es honorable para tantos otros dejar sus responsabilidades por una llamada mayor y sin terminar la legislatura, ya sabemos desde luego que a mis decisiones les aplican una vara de medir diferente. Pero todos los americanos comprenden lo que es tomar una decisión porque es adecuada para todos, incluida tu familia"
  • "Hemos logrado en menos de una legislatura lo que la mayoría de los gobernadores no hace en dos"
  • "He logrado tanto y hay aún tanto por hacer, pero mi familia y yo hemos determinado con oración que sacrificar mi puesto es lo que más ayuda a la gente de Alaska"

sábado, 4 de julio de 2009

Feliz 4 de julio!

Tal día como hoy, los "padres fundadores" de Estados Unidos declararon que no eran en adelante súbditos del Rey británico. Y lo hicieron de una forma elegante que sin duda, merece la pena leer:
"Cuando en el curso de los acontecimientos humanos se hace necesario para un pueblo disolver los vínculos políticos que lo han ligado a otro y tomar entre las naciones de la tierra el puesto separado e igual a que las leyes de la naturaleza y el Dios de esa naturaleza le dan derecho, un justo respeto al juicio de la humanidad exige que declare las causas que lo impulsan a la separación.

Sostenemos que estas verdades son evidentes en sí mismas: que todos los hombres son creados iguales; que son dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables; que entre éstos están la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad; que para garantizar estos derechos se instituyen entre los hombres los gobiernos, que derivan sus poderes legítimos del consentimiento de los gobernados; que cuando quiera que una forma de gobierno se haga destructora de estos principios, el pueblo tiene el derecho a reformarla o abolirla e instituir un nuevo gobierno que se funde en dichos principios, y a organizar sus poderes en la forma que a su juicio ofrecerá las mayores probabilidades de alcanzar su seguridad y felicidad. La prudencia, claro está, aconsejará que no se cambie por motivos leves y transitorios gobiernos de antiguo establecidos; y, en efecto, toda la experiencia ha demostrado que la humanidad está más dispuesta a padecer, mientras los males sean tolerables, que a hacerse justicia aboliendo las formas a que está acostumbrada. Pero cuando una larga serie de abusos y usurpaciones, dirigida invariablemente al mismo objetivo, demuestra el designio de someter al pueblo a un despotismo absoluto, es su derecho, es su deber, derrocar ese gobierno y establecer nuevos resguardos para su futura seguridad. Tal ha sido el paciente sufrimiento de estas colonias; tal es ahora la necesidad que las obliga a reformar su anterior sistema de gobierno La historia del actual Rey de la Gran Bretaña es una historia de repetidos agravios y usurpaciones, encaminados todos directamente hacia el establecimiento de una tiranía absoluta sobre estos estados. Para probar esto, sometemos los hechos al juicio de un mundo imparcial.

El Rey se ha negado a aprobar las leyes más favorables y necesarias para el bienestar público.

Ha prohibido a sus gobernadores sancionar leyes de importancia inmediata y apremiante, a menos que su ejecución se suspenda hasta obtener su asentimiento; y una vez suspendidas se ha negado por completo a prestarles atención.

Se ha rehusado a aprobar otras leyes convenientes a grandes comarcas pobladas, a menos que esos pueblos renuncien al derecho de ser representados en la Legislatura; derecho que es inestimable para el pueblo y terrible sí, para los tiranos.

Ha convocado a los cuerpos legislativos en sitios desusados, incómodos y distantes del asiento de sus documentos públicos, con la sola idea de fatigarlos para cumplir con sus medidas.

En repetidas ocasiones ha disuelto las Cámaras de Representantes, por oponerse con firmeza viril a sus intromisiones en los derechos del pueblo.

Durante mucho tiempo, y después de esas disoluciones, se ha negado a permitir la elección de otras Cámaras; por lo cual, los poderes legislativos, cuyo aniquilamiento es imposible, han retornado al pueblo, sin limitación para su ejercicio; permaneciendo el Estado, mientras tanto, expuesto a todos los peligros de una invasión exterior y a convulsiones internas.

Ha tratado de impedir que se pueblen estos Estados, dificultando, con ese propósito, las Leyes de Naturalización de Extranjeros; rehusando aprobar otras para fomentar su inmigración y elevando las condiciones para las Nuevas Adquisiciones de Tierras.

Ha entorpecido la administración de justicia al no aprobar las leyes que establecen los poderes judiciales.

Ha hecho que los jueces dependan solamente de su voluntad, para poder desempeñar sus cargos y en cuanto a la cantidad y pago de sus emolumentos.

Ha fundado una gran diversidad de oficinas nuevas, enviando a un enjambre de funcionarios que acosan a nuestro pueblo y menguan su sustento.

En tiempos de paz, ha mantenido entre nosotros ejércitos permanentes, sin el consentimiento de nuestras legislaturas.

Ha influido para que la autoridad militar sea independiente de la civil y superior a ella.

Se ha asociado con otros para someternos a una jurisdicción extraña a nuestra constitución y no reconocida por nuestras leyes; aprobando sus actos de pretendida legislación:

Para acuartelar, entre nosotros, grandes cuerpos de tropas armadas.

Para protegerlos, por medio de un juicio ficticio, del castigo por los asesinatos que pudiesen cometer entre los habitantes de estos Estados.

Para suspender nuestro comercio con todas las partes del mundo.

Para imponernos impuestos sin nuestro consentimiento.

Para privarnos, en muchos casos, de los beneficios de un juicio por jurado.

Para transportarnos más allá de los mares, con el fin de ser juzgados por supuestos agravios.

Para abolir en una provincia vecina el libre sistema de las leyes inglesas, estableciendo en ella un gobierno arbitrario y extendiendo sus límites, con el objeto de dar un ejemplo y disponer de un instrumento adecuado para introducir el mismo gobierno absoluto en estas Colonias.

Para suprimir nuestras Cartas Constitutivas, abolir nuestras leyes más valiosas y alterar en su esencia las formas de nuestros gobiernos.

Para suspender nuestras propias legislaturas y declararse investido con facultades para legislarnos en todos los casos, cualesquiera que éstos sean.

Ha abdicado de su gobierno en estos territorios al declarar que estamos fuera de su protección y al emprender una guerra contra nosotros.

Ha saqueado nuestros mares, asolado nuestras costas, incendiado nuestras ciudades y destruido la vida de nuestro pueblo.

Al presente, está transportando grandes ejércitos de extranjeros mercenarios para completar la obra de muerte, desolación y tiranía, ya iniciada en circunstancias de crueldad y perfidia que apenas si encuentran paralelo en las épocas más bárbaras, y por completo indignas del Jefe de una Nación civilizada.

Ha obligado a nuestros conciudadanos, aprehendidos en alta mar, a que tomen armas contra su país, convirtiéndolos así en los verdugos de sus amigos y hermanos, o a morir bajo sus manos.

Ha provocado insurrecciones intestinas entre nosotros y se ha esforzado por lanzar sobre los habitantes de nuestras fronteras a los inmisericordes indios salvajes, cuya conocida disposición para la guerra se distingue por la destrucción de vidas, sin considerar edades, sexos ni condiciones.

En cada etapa de estas opresiones, hemos pedido justicia en los términos más humildes: a nuestras repetidas peticiones se ha contestado solamente con repetidos agravios. Un Príncipe, cuyo caracter está así señalado con cada uno de los actos que pueden definir a un tirano, no es digno de ser el gobernante de un pueblo libre.

Tampoco hemos dejado de dirigirnos a nuestros hermanos británicos. Los hemos prevenido de tiempo en tiempo de las tentativas de su poder legislativo para englobarnos en una jurisdicción injustificable. Les hemos recordado las circunstancias de nuestra emigración y radicación aquí. Hemos apelado a su innato sentido de justicia y magnanimidad, y los hemos conjurado, por los vínculos de nuestro parentesco, a repudiar esas usurpaciones, las cuales interrumpirían inevitablemente nuestras relaciones y correspondencia. También ellos han sido sordos a la voz de la justicia y de la consanguinidad. Debemos, pues, convenir en la necesidad, que establece nuestra separación y considerarlos, como consideramos a las demás colectividades humanas: enemigos en la guerra, en la paz, amigos.

Por lo tanto, los Representantes de los Estados Unidos de América, convocados en Congreso General, apelando al Juez Supremo del mundo por la rectitud de nuestras intenciones, en nombre y por la autoridad del buen pueblo de estas Colonias, solemnemente hacemos público y declaramos: Que estas Colonias Unidas son, y deben serlo por derecho, Estados Libres e Independientes; que quedan libres de toda lealtad a la Corona Británica, y que toda vinculación política entre ellas y el Estado de la Gran Bretaña queda y debe quedar totalmente disuelta; y que, como Estados Libres o Independientes, tienen pleno poder para hacer la guerra, concertar la paz, concertar alianzas, establecer el comercio y efectuar los actos y providencias a que tienen derecho los Estados independientes.

Y en apoyo de esta Declaración, con absoluta confianza en la protección de la Divina Providencia, empeñamos nuestra vida, nuestra hacienda y nuestro sagrado honor."

viernes, 3 de julio de 2009

Sarah Palin DIMITE!

Actualización 2: inserto el vídeo de su declaración al final. Parece claro que lo hace para competir más cómodamente por la nominación presidencial republicana en 2012 pero casi todos los analistas coinciden en que dejar "colgados" a los votantes de Alaska en mitad de su primer mandato será un gran gran gran obstáculo para ese fin. Claro que el trabajo de los analistas consiste en equivocarse y los republicanos necesitan a una estrella.

Actualización:
dejará el poder en unas semanas en manos del vicegobernador Sean Parnell, también republicano. No ha aceptado preguntas con lo cual no sabemos qué hay detrás de su decisión. No puedo especular pero creo que algo hay que no sabemos... ¿qué político ambicioso renuncia a sus posibilidades reales de llegar alto, incluso a la Casa Blanca?

¡Nada de no presentarse a la reelección! Esto es mucho más gordo. Dice que ha consensuado la decisión con su familia. Aquí hay algo... porque abandonar el cargo ANTES de concluir su primer mandato significa que su carrera está acabada.

Sarah Palin no se presenta a la reelección (is running for president!)

- - vamos actualizando - -

Sarah Palin anuncia algo en unos minutos

Actualización: hay un nuevo rumor por la red que dice que va a anunciar que no se presenta a la reelección en Alaska (signo inequívoco de un intento presidencial) pero no soy el único que piensa que un viernes es un día raro para anunciarlo. Otro modo de verlo es que no sólo es viernes, sino que la víspera del Día de la Independencia, 4 de julio. Pero entonces, ¿por qué desde su casa?

Hace desde su casa de Wasilla, en Alaska. La elección del momento, un viernes, hace pensar que puede ser una mala noticia o incluso un escándalo, aunque a lo mejor estoy elaborando una teoría conspiratoria.

Estamos a la espera de la gobernadora de Alaska.

miércoles, 1 de julio de 2009

Por qué Charlie Crist quiere huir de Florida

La teoría no es mía, que conste, sino de la biblia republicana. El Wall Street Journal ha publicado un destructor editorial en el que dice, entre otras cosas:

"El gobernador de Florida Charlie Crist compite por el Senado el año que viene y nos preguntamos si una de las razones es que no quiere estar en Tallahasee cuando el próximo huracán sacuda el estado. Su veto a una ley de reformas de seguros para huracanes prácticamente asegura un desastre en el estado ante cualquier desastre de la madre de la naturaleza"
No es una novedad que los republicanos anti-impuestos no le tienen mucho aprecio a Crist, ni tampoco los conservadores que nunca le ven hablar de los temas que le interesan y que dudan incluso de su orientación sexual... Y sin embargo es un gobernador republicano popular en un estado clave, que tiene prácticamente asegurada la victoria en esta carrera senatorial.

Eso si Marco Rubio no le da un susto en la primaria republicana. El ex-presidente de la Cámara de Representantes es un republicano conservador mucho más ortodoxo. Nadie daba un duro por él y sin embargo, las encuestas muestran que es una baza real.

Preguntados por sus preferencias, los republicanos eligen Crist 51, Rubio 23. Pero tiene margen para crecer, porque si se les pregunta sólo a aquellos que conocen a los dos candidatos es Crist 33 - Rubio 31. Que no se confíe.

Amigos de El Diario