jueves, 24 de noviembre de 2011

Happy Thanksgiving!

Feliz día de Acción de Gracias a todos! Yo este año daré gracias como siempre por la familia, por los amigos y por tener un trabajo que me gusta en tiempos difíciles. Pero además daré gracias por seguir manteniendo un blog sobre política estadounidense en español desde hace casi cinco años. Y más aún por cada uno de los más o menos 500 amigos que cada semana me honran leyendo el Diario de USAmérica. Soy verdaderamente afortunado. Os dejo un clásico de las fechas:





miércoles, 23 de noviembre de 2011

Newtmanía y las mentiras de Romney

En un ratillo los candidatos republicanos se vana a ver las caras en Washington DC para un debate sobre política exterior y seguridad que retransmitirá la CNN. Es la oportunidad de que el ala neocon del partido pueda ponerlos a prueba y, al menos a priori, representa una ventaja para el ex embajador en China Jon Huntsman y el ex presidente de la Cámara de Representantes Newt Gingrich. Salvo por ellos dos, el plantel de candidatos está bastante flojo en todo cuanto sucede más allá de sus fronteras. No conviene olvidar que Herman Cain dijo hace poco que los talibanes iban a gobernar Libia.

Así que es una nueva oportunidad para el lucimiento del chico de moda... Newt Gingrich, una persona que ha amenazado con presentarse a la presidencia mil veces, que dejó su último cargo público hace más de una década y que sin embargo lidera la última encuesta de CNN con un 24% de apoyos sobre el 20% de Mitt Romney. Otras encuestas le dejan también líder en Arizona y Pennsylvania, aunque Romney domina aún New Hampshire.

Otra demostración de que no importa cuántos rivales se cargue Romney (Pawlenty, Bachmann, Perry, Cain...) porque al final las bases republicanas siempre encuentran a otro que les gusta más. ¿Por qué? Fácil. Porque Mitt no les gusta anda, desconfían de él como bien apuntaba hoy el blogger conservador por excelencia Erick Eriksen. Sigo pensando que acabará llevándose la nominación pero antes los republicanos van a explorar cualquier alternativa posible. La última, tal vez, es Gingrich.

A mí me encanta Gingrich, no me entendáis mal: es inteligente, ácido, habla bien, tiene horizontes que van más allá de la política interior y los demócratas le odian: los ingredientes perfectos para entretenernos en la general. Sin embargo... ¿Gingrich? El hombre subió a la cima cuando llevó a los republicanos a una impensable mayoría en la Cámara tras años y años de domnio absoluto demócrata... Fue en 1994. ¿De verdad no hay nadie más reciente que pueda enfrentarse a Obama? Gingrich abandonó la vida pública en 1999, ¡En el siglo anterior! Entre eso y su proverbial capacidad para empezar un incendio verbal de la manera más tonta, yo no le veo inquietando a Romney más de lo debido.

Tal vez por eso Romney se concentra en Obama y lleva a New hampshire su primer anuncio para atacar a presidente. Se estrena con clase, ya que el spot miente descaradamente al sacar un corte de Obama en 2008 en el que dice "Si hablamos de la economía, perderemos". Estaría bien si la frase completa no fuera: "Los asesores de McCain dicen: si hablamos de la economía, perderemos". Una treta burda a la altura moral de cortar el "no" inicial de la frase "no mataría a mi madre por un dólar". Aquí os lo dejo para que lo disfrutéis.



De propina: muy malas noticias para Obama en Pennsylvania donde una encuesta señala que perdería ante Romney... Sin ese estado, mal asunto.

La bola de cristal: el fracaso del "Supercomité" encargado de reducir el déficit sólo demuestra una cosa, ninguna de las bases está dispuesta a ceder para llegar a un entendimiento. Los liberales no lo perdonarían y los conservadores están a mitad de primarias. La gran batalla se librará a final de año cuando "caducan" los recortes de impuestos que impulsó en su día George W. Bush.

jueves, 17 de noviembre de 2011

Todas las malas noticias de Obama (y alguna buena)

La Corte Suprema tiene la última palabra, por fin. Se calcula que el próximo mes de junio, en pleno apogeo de la campaña por la presidencia, el tribunal decidirá si la reforma sanitaria es o no constitucional. Es decir, si es legal obligar a alguien a pagarse un seguro médico. Si la echa abajo puede ser un golpe mortal para el presidente.

Una mala noticia más en una semana, un mes, una era de malas noticias... Anclada su popularidad entorno al 45% y con más suspensos que aprobados, las perspectivas electorales para 2012 no le lucen bien. A estas alturas de la película sólo Jimmy Carter y Gerald Ford estaban peor y ambos perdieron sus intentos de reelección. Esta semana ha tenido que ver cómo las encuestas ya le pronostican un empate contra un "republicano genérico" y si Mitt Romney acaba por ganar las prmarias republicanas, como parece, va a ser un rival formidable en organización y recaudación de fondos.

Y sin embargo, echar a un presidente en ejercicio nunca ha sido fácil. Sólo tres han perdido la reelección en el último siglo y es por algo. No sólo por las evidentes ventajas del cargo en financiación, logística y atención del público; sino porque en el cas de Obama cuenta con un importante colchón electoral a su favor. Obama ganó tres estados que ningún demócrata se había llevado en dos décadas (Virginia, North Carolina e Indiana) y seis más que el republicano George W. Bush se había llevado en 2004 (Colorado, Florida, Iowa, Nevada, New Mexico and Ohio). Sólo ahí hay 112 votos electorales de los que, es de suponer, podrá retener alguno; Indiana está perdido pero al menos puede pelear el resto. Y aunque no fuera así podría perderlos todos y ganar la relección sólo con el resto de los que se llevó en 2008.

Como decíamos, no es fácil largar de la Casa Blanca a un presidente en ejercicio.

De propina: es evidente que Romney lo tiene difícil para ganar en Iowa, donde gustan mucho más conservadores, pero después de haber logrado un segundo puesto hace cuatro años debería al menos competir. Hacer de menos al primer estado no es una buena estrategia au que vayas (de momento) sobrado en New Hampshire.

La bola de cristal: echadle un ojo a esta magnífica recopilación en vídeo de las mejores "cagadas" de candidatos en debates. Os garantizo que la de Rick Perry no os va a parecer la peor.

lunes, 14 de noviembre de 2011

Mitt Romney, todo a favor

Mitt Romney lo tiene todo a su favor para hacerse con la nominación republicana a la presidencia y eso significa estar en una posición envidiable a la vez que peligrosa: las ventajas por un lado están claras. Hay una gran porción del establishment republicano al que básicamente le da igual quién gane estas primarias con tal de estar ellos mismos en el bando ganador: cuánto más segura parece la victoria de Romney, más apoyo logra de ese establishment en forma de endorsements, talento y donantes. Esa gente mira las encuestas y lo que quiere es decidir un candidato rapidito y defenderlo bien para que pueda con Obama dentro de un año.

Por otro lado no hay lugar más peligroso que la cumbre, porque todos quieren bajarte. Hasta ahora candidatos como Herman Cain, Rick Perry, Newt Gingrich o Michele Bachmann se han peleado entre ellos por convertise en alternativa a Romney pero cuando uno de ellos lo haya logrado, probablemente hacia final de añ), va a dirigir toda su artillería contra el exgobernador de Massachusetts. Ya lo hemos dicho muchas veces, Mitt Romney tiene a su favor la "electabilidad" de un empresario exitoso y casi centrista (para lo que son los republicanos hoy en día, claro) pero no encandila a las bases. Para ganar tiene que mantener la carrera controlada y no cometer errores a estilo Perry. De momento lo está haciendo de maravilla.

A los conservadores nunca les va a encantar Perry pero no van a tener más remedio que tragar con él porque Perry les ha salido rana, Cain es demasiado extravante hasta para ellos, Bachmann no tiene madera de candidata y la última resurrección de Gingrich es a la desesperada. Además quieren echar a Obama más que cualquier otra cosa... Por eso algunos ya se han hecho a la idea y a mes y medio de Iowa ya dicen eso de "que pase el trago rapidito y a pensar en la general"

De propina: Fue triste escuchar a Bachmann decir que si fuera presidenta volvería a usar el ahogamiento simulado o waterboarding en los interrogatorios antiterroristas. Lo verdaderamente penoso fue el aplauso que vino después.

La bola de cristal: no me creo la resurrección de Newt Gingrich en las encuestas. Es un tipo inteligentísimo y da gusto oírle, pero su tiempo ha pasado por mucha tirria que le tengan las bases a Romney.




jueves, 3 de noviembre de 2011

Para seguir las Primarias en Twitter - empezando por nosotros!

Hoy faltan exactamente dos meses para los caucus de Iowa, las primarias empiezan su fase más caliente. El flujo de información se multiplica y para estar informado de todo, nada mejor que Twitter. Os contamos a quíen seguir, empezando por la cuenta oficial del mismísimo Diario de USAmérica. Pulsad en cada link para seguir.

Para todo:
Diario de USAmérica.
Im-pres-cin-di-ble. Todo lo que no cabe en este blog, información al minuto.

Los candidatos:
Mitt Romney
Herman Cain
Rick Perry
Michele Bachmann
Ron Paul


Los sabios:
Allahpundit 
Jonathan Martin (Politico)
Chris Cilizza (The Fix - Washington Post)
Taegan Goddard (Political Wire)
Mike Allen Politico)

Ben Smith (Politico)
Matt Drudge

Los medios:
CNN Political Ticker
Mother Jones
The Caucus (New York Times)

Humor político usamericano:
Wonkette
Stephen Colbert

Amigos de El Diario