miércoles, 16 de enero de 2013

FLASHPOST La NRA contrataca tras la matanza de Connecticut: ¿Son las hijas de Obama más importantes que los tuyos?

Con sus cuatro millones de miembros y su inmenso presupuesto, hubiera sido un poco absurdo pensar que la Asociación Nacional del Rifle no iba a pelear. Tras la matanza de una treintena de profesores y niños en la Escuela Primaria Sandy Hook de Connecticut, Obama se dispone a aventurarse en las peligrosas aguas del control de armas. Nada fundamental, sólo un pequeño esfuerzo para que un perturbado lo tenga un poco más difícil para hacerse con un AK47. Pero la NRA tiene otra idea...

¿Por qué no mejor ponemos guardias armados en las escuelas? La culpa, señalan, es en el fondo de Obama. A sus hijas las protegen los agentes del Servicio Secreto pero sin embargo no permite que se lleven armas en las escuelas de nuestros hijos. Este argumento repugnante se ha convertido en un video que comienza con la frase: ¿Son los hijos del presidente más importantes que los tuyos? Ojo a la traducción más abajo


¿Son los hijos del presidente más importantes que los tuyos? Entonces, ¿por qué es tan escéptico a la hora de poner guardias armados en nuestras escuelas cuando sus hijas están protegidas por guardias armados en su escuela? El señor Obama pide a los ricos que paguen su parte justa en impuestos pero no es más que otro hipócrita elitista cuando se trata de una parte justa de seguridad. Proteccción para sus hijos y zonas libres de armas para los nuestros.

Y es sólo el principio. La NRA tiene un enorme músculo político en Washington y no va a dudar en usarlo contra cualquier, y digo cualquier mínima restricción que se quiera poner a la venta o posesión de armas. El argumento es infame pero no le faltarán seguidores.

2 comentarios:

  1. Los congresistas deberian saber que más del 56% de los Estadounidenses apoyan crear más restricciones para las armas y eso es algo que deberían tener en cuenta. Personalmente apoyo las medidas que Obama está proponiendo, Son muy oportunas y no atentan contra la segunda enmienda, sin embargo, tampoco es mala idea que en las escuelas hallan guardias de seguridad armados, ya que podrian actuar con rápidez y neutralizar una catástrofe

    ResponderEliminar
  2. Yo no lo veo fácil: no hay consenso ni de cerca y sí muchos intereses poderosos empeñados en que nada cambie. La NRA habla mucho de cómo representa a los propietarios de armas cuando en realidad está totalmente tomada por los fabricantes que ganan millones... Mal lo veo

    ResponderEliminar

Amigos de El Diario